Mise à jour : 2 octobre 2026

Charte éditoriale

1. Mission

Kameli publie des contenus d’information sur l’alimentation et l’équilibre de vie, depuis le 27 Rue Saint-Antoine, 75004 Paris, France. L’objectif est d’expliquer, dans un langage clair, comment certains aliments s’inscrivent dans une alimentation variée, sans promettre de résultat.

La rédaction se refuse à présenter un aliment comme une solution isolée. Les articles replacent chaque sujet dans un contexte plus large : diversité des repas, saisonnalité, sommeil, activité physique et suivi par des professionnels.

Ainsi, un article consacré à un légume précise ses usages en cuisine, sa saisonnalité et les repères nutritionnels publics qui le concernent, sans suggérer qu’il remplace un suivi de santé. Les lecteurs visés sont des adultes curieux de mieux comprendre leur alimentation, sans connaissance préalable de la nutrition. La charte s’applique à tous les contenus du site : guide, fiches thématiques, recettes et pages d’information.

2. Indépendance

Les contenus sont rédigés sans lien de dépendance avec une marque alimentaire, un laboratoire ou un fabricant. Aucune page n’est écrite en échange d’une rémunération ou d’un produit offert. Si un lien d’intérêt apparaissait, il serait signalé en tête de l’article concerné.

La publicité éventuelle est strictement séparée du contenu éditorial et décrite dans la politique publicitaire.

• a) Les membres de la rédaction déclarent tout intérêt financier ou professionnel susceptible d’influencer un sujet, avant sa mise en chantier.
• b) Un rédacteur ayant un lien avec un producteur ou une enseigne ne traite pas ce sujet.
• c) Les invitations, échantillons et cadeaux sont refusés ; si l’un d’eux était accepté par exception, il serait mentionné dans l’article.

Le site est financé par ses éditeurs, sans subvention d’une entreprise du secteur alimentaire. Cette organisation garde les choix de sujets à l’abri de toute pression commerciale.

3. Sources et méthode

Chaque article repose sur des sources identifiables, hiérarchisées de la manière suivante.

• a) Documents des autorités publiques : Santé publique France, Anses, ministère de la Santé.
• b) Revues scientifiques à comité de lecture et synthèses reconnues.
• c) Ouvrages de référence en nutrition et publications de sociétés savantes.

La démarche détaillée figure dans la page méthodologie. Les témoignages anonymes, les forums et les sources sans auteur ne sont pas utilisés comme preuve.

Une source est jugée recevable lorsqu’elle indique son auteur, sa date, sa méthode et, pour une étude, la taille et la nature de l’échantillon. Lorsque les connaissances sont partagées, l’article le dit plutôt que de retenir une seule position. Les références sont conservées dans un registre interne daté, ce qui permet de retrouver la source d’une affirmation lors d’une relecture ou d’une demande de correction.

4. Langage et ton

Le vocabulaire reste descriptif et prudent. On écrit « contribue à », « fait partie de » ou « est étudié pour », jamais « soigne », « guérit » ou « garantit ». Les chiffres sont cités avec leur source et leur date.

Les titres décrivent fidèlement le contenu : pas de formule destinée à provoquer l’inquiétude ou l’urgence, pas de comparaison de type classement entre aliments.

Par exemple, « Ce que l’on sait de la vitamine C dans l’alimentation » est préféré à tout titre qui annoncerait un effet spectaculaire. Les termes médicaux sont expliqués à leur première apparition, et les unités sont toujours précisées (milligrammes, microgrammes, kilocalories). Les photographies illustrent des aliments et des gestes de cuisine ; elles ne montrent pas de transformation corporelle et ne suggèrent pas de résultat.

5. Relecture

Tout texte passe par deux étapes : une rédaction par un membre de l’équipe, puis une relecture croisée portant sur les faits, les sources et le ton. Les sujets touchant à des situations de santé particulières sont relus avec une attention renforcée et renvoient vers un professionnel.

La date de dernière vérification est affichée sur les pages thématiques. Chaque contenu est réexaminé au moins une fois par an.

La relecture croisée est consignée dans un journal interne indiquant la date, le relecteur et les points modifiés ; ce journal est conservé 5 ans. Un article dont les sources sont devenues obsolètes est mis à jour ou retiré de la navigation principale, avec une note précisant qu’il n’est plus à jour. La rédaction ne publie pas de contenu généré automatiquement sans relecture humaine complète.

6. Corrections et mises à jour

Une erreur factuelle peut être signalée par la page de contact. La rédaction accuse réception sous 5 jours ouvrés et statue sous 10 jours ouvrés. Lorsque la correction est retenue, elle est apportée dans le texte, et une mention datée indique la nature du changement.

Une correction mineure (faute, formulation) est datée sans commentaire ; une correction de fond est précisée en bas de page. Aucune version antérieure n’est supprimée silencieusement.

Le demandeur est informé de la décision par le même canal que sa demande. Si la rédaction estime que le texte est exact, elle explique sa position en citant les sources, et le lecteur peut répondre avec de nouveaux éléments, qui sont réexaminés sous 10 jours ouvrés. Les noms et adresses des personnes qui signalent une erreur ne sont pas publiés.

7. Contact avec la rédaction

La rédaction est joignable par courrier au 27 Rue Saint-Antoine, 75004 Paris, par téléphone au 01 87 23 45 67 en semaine, ou par la page de contact. Les suggestions de sujets sont lues ; elles ne donnent lieu à aucune obligation de publication.

Les messages reçus sont conservés 12 mois, puis supprimés, conformément à la politique de confidentialité. Les demandes d’entretien, de reprise de contenu ou de collaboration sont examinées sous 10 jours ouvrés. La charte est réexaminée au moins une fois par an, et toute modification est datée dans l’historique.

Historique : charte établie le 2 octobre 2026.